Petr Balej
osobní stránky

­

Nové osobní stránky balej.net zde! | Herpetofauna Balkánu: Balcanica.info

Ještě pár poznámek k anolisi rudokrkému

Publikováno: Fauna, 2005, roč. 16, č. 11, str. 8-10.

Domnívám se, že by nebylo na škodu přidat a doplnit několik informací, které ještě nezazněly nebo byly obecněji popsány v dřívějším článku: Anolis carolinensis – postřehy z chovu od Ing. Blažka z Fauny č. 7 letošního roku. Sám jsem dříve choval trio těchto anolisů (2,1) po dobu tří let v teráriu 35×35×40 (dך×v) s 25 W žárovkou a s vnitřním vybavením skládajícím se z větví a živých i umělých rostlin, obdobně jak už popsal výše zmíněný autor. Dvě stěny terária pak měly směsí cementu a písku zalitý povrch, pokrytý různě vystupujícími plochými kameny.

Anolis carolinensis, samec, detail hlavy
samec, detail hlavy

Anolis carolinensis, momentálně samec zelený, samička hnědá
momentálně samec zelený, samička hnědá

V mých podmínkách jsem zprvu choval dohromady dva samečky. Velice záhy se jeden z nich stal dominantním a druhý se začal pohybovat spíše v ústraní a snažil se být více nenápadným a nedostávat se do blízkosti silnějšího samečka. Ten pak pravidelně několikrát za den svého kolegu s nižším postavením prohnal po teráriu, s předcházejícím, nebo následným napínáním svého růžového hrdélka, cukavými pohyby hlavy, a za souběžného zplošťování těla (aby se zdál být co největší) a tvorbou jakéhosi miniaturního hřebínku na hřbetě, to vše nejčastěji na nějakém přehledném místě terária, všem na odiv. Typickým je potom nejen pro tyto anolisy postavení na větvích, kmenech a stěnách, kde tráví většinu času, nejčastěji pak v poloze svisle hlavou dolů.

Přestože se občas uvádí, že anolisové „nafukují“ svůj krční lalok (např. Čihař 1989, Bruins 1999, Blažek 2005), není tomu tak úplně pravda, protože nejde o nafukování, nýbrž o plošné napínání nebo roztahování hrdelních záhybů kůže, které nejsou plněny vzduchem, ale jen natahovány prostřednictvím v předu umístěné chrupavky k tomu určených svalů (Vergner & Vergnerová 1986, Trutnau 1997). Může se sice zdát, že jde jen o drobnou terminologickou mystifikaci mezi „nafukováním“ a „plošným napínáním“, která nemá většího významu, v principu však jde dva různými způsoby vyvolané jevy, které by nebylo vhodné spolu zaměňovat.

V průběhu dalšího společného asi ročního chovu však jinak mezi samci nedošlo k žádné ostřejší potyčce, snad i proto, že v teráriu bylo dostatečné množství úkrytů a optických bariér, kde se submisivní sameček mohl vždy prozíravě zavčas schovat. Zajímavostí pak je, že si podřazený sameček občas dokázal v menším měřítku na hřbetě od týla až k polovině ocásku vytvořit jakýsi světlý, nepravidelný proužek ve zbarvení, který je však výrazný a stálý především u samiček, čehož je také možné využít při rozlišování pohlaví.

Anolis carolinensis, samička ve skvrnitém zbarvení
samička ve skvrnitém zbarvení

Zkušenost s nevhodností podávat anolisům rudokrkým zbytečně velkou kořist typu dospělých cvrčků domácích a dalšího podobně velkého hmyzu mohu jen potvrdit. Anolisové jsou sice schopni takto velkého cvrčka spořádat (způsobeno mimořádně velkou mohutností hlavy a čelistí vzhledem k tělu, kdy hlava je zvláště u samců širší než samotné tělo), avšak už ne strávit, takže jej většinou další den vyvrhnou. Daleko vhodnější jsou tedy cvrčci menších stadií, méně mouční červi, v létě pak smýkaný hmyz. Ze strany anolisů jsou pak nejvyhledávanější součástí nasmýkaného hmyzu mouchy domácí a masařky, které se většinou snaží ulovit co nejdříve.

Samotné krmení je potřeba podávat vícekrát do týdne, stejně jako pravidelné rosení terária. Na to je třeba brát velký zřetel, protože už dvoutýdenní absence rosení (např. z důvodu nepřítomnosti během dovolené), která by se za dostatku potravy třeba u běžně chovaných středomořských druhů gekonů téměř neprojevila, mívá na tyto anolisy poměrně negativní vliv v podobě výrazné pohublosti, vystupování pánevních kostí a celkového oslabení.

Zbarvení v oblasti břicha, spodní strany končetin a části ocasu, nenapnutého hrdélka a okolí tlamky je většinou krémově bílé a mění se jen zřídka. Zbylé části povrchu těla pak dokáží podléhat značné barvoměně, nejen mezi hnědou a zelenou. Např. během souboje o samičku mí dva samci výrazně ztmavli, až ke tmavě šedé barvě. Při vhodném rozpoložení nebo osvětlení jsem jindy navíc pozoroval vznik kresby v podobě hustě rozesetých tmavých teček až skvrnek na světle zeleném podkladě, nebo naopak jemného světle žlutého tečkování na hnědém podkladě. Občas se také stává, že jedna část těla z jinak souvislého celku je zbarvena odlišně. Např. jsem jednou pozoroval spícího samce, který byl přední polovinou těla skrytý pod kůrou, zatímco zbytek těla byl mimo ni. Část těla pod kůrou pak byla čistě zelená, a oproti ní, poměrně ostře ohraničená a hnědě zbarvená zadní polovina hřberu a ocas. Podobně reagují jednotlivé chromatofory krátkodobě i na nechtěný dotyk okolních listů a větviček, nebo jak popisuje Cerha (2001) u druhu Anolis equestris, kdy po sejmutí anolise, který se předtím držel jiného, zůstane na hřbetě po několik vteřin obrys nohou. Zvláštní zbarvení, často v odstínech modré, oranžové až ke žluté (zlatavé), pak mívají oční víčka, přičemž oči se podobně jako u chameleonů pohybují nezávisle na sobě.

Anolis carolinensis, samička se zřetelným hřbetním pruhem
samička se zřetelným hřbetním pruhem

Nyní však zpět k mému chovu. Krátce po přidání samičky do terária, došlo mezi samci k náhlému zvýšení aktivity, a protože se dříve podřazený sameček začal také projevovat roztahováním hrdélka, kýváním hlavou a zplošťováním těla, střet byl nevyhnutelný. Jakmile se k sobě na jedné z cementem pokrytých stěn přiblížili, jejich barva výrazně ztmavla, začali chodit v kruhu a jejich zploštění dosáhlo maxima, tak aby se sokovi zdáli co nejmohutnější. Poté došlo k několika krátkým vzájemným výpadům tlamkou proti oponentovi, přičemž při jednom z těchto útoků se do sebe zakousli oba dva najednou tak, že se už na kolmé stěně neudrželi a oba spadli na dno, čímž se potyčka na chvíli přerušila. Jen chvíli poté však byli oba dva opět na obdobném místě, ale souboj začal vyznívat ve prospěch už dříve dominantního samce, a tak jsem slabšího jedince přemístil do jiného terária.

Při následném chovu jsem pak občas jednotlivé samce mezi sebou prohazoval, abych je touto změnou přiměl k případnému spáření, protože to jsem nikdy nepozoroval. Přesto však došlo nejméně ke dvěma zjištěným snůškám. Ty samice v prvním případě v počtu dvou kožovitých vajíček umístila mezi listy do růžice jedné z rostlin, avšak vajíček jsem si všiml později, takže již byla poměrně zaschlá a jejich následná inkubace ve vlhkém rašeliníku se nezdařila. Rovněž z pozdější druhé snůšky, při které bylo jedno vajíčko nalezeno nezahrabané na povrchu substrátu v jednom z květináčů, a druhé objeveno na dně terária a z části okousané od krmného hmyzu, se z důvodu pozdního nalezení a poškození nezdařila doinkubovat, přestože vajíčko nalezené v květináči zprvu nadějně nabývalo na objemu.

Někdy po dvou letech chovu byli moji anolisové natolik ochočení a přivyklí na manipulaci v teráriu a pohybem lidí v jeho okolí (terárium bylo totiž umístěno na frekventovaném místě u dveří v kuchyni), že bylo možné je brát na ruku, aniž by se okamžitě zadýchaně plašili a uskakovali, a často pak vydrželi dlouhou dobu na místě mimo terárium, tam kde byli zrovna položeni, přičemž zvědavě pozorovali okolí. Toho jsem také využíval k jejich občasnému slunění, kdy jsem je jednotlivě umisťoval ven na přímé slunce na listy menšího fikusu. Právě za těchto podmínek pak docházelo k těm nejzajímavějším zbarvením a kresbám.

V neposlední řadě je pak třeba upozornit na to, že anolis rudokrký není zrovna dlouhověkým tvorem (dožívá se 2-3 roky v přírodě – důsledek predace, a snad až 5 let v zajetí), na což je třeba pamatovat při nákupu, a vybírat spíše mladší a nedospělé jedince.

Literatura:

Vergner, J., Vergnerová, O., 1986: Chov terarijních zvířat. Státní zemědělské nakladatelství, Praha.

Čihař, J., 1989: Teraristika (Biologie a chov obojživelníků a plazů). Práce, Praha.

Trutnau, L., 1997: Teraristika. Blesk, Ostrava. (Pův. vydání: by Eugen Ulmer GmbH & Co., Stuttgart, 1994)

Bruins, E., 1999: Encyklopedie teraristiky. Rebo Productions, Čestlice.

Cerha, V., 2001: Chov šupinatých plazů. Dona, České Budějovice.

Blažek, J., 2005: Anolis carolinensis – postřehy z chovu. Fauna, roč. 16, č. 7.

text a foto: Petr Balej

­


Texty a fotografie prezentované na těchto stránkách jsou chráněny autorským právem a není dovoleno je publikovat bez souhlasu autora, © Petr Balej, petr.balej@balcanica.cz


nechtěná reklama: